Mudança na remuneração de cargos públicos, para pessoas eleitas pelo povo

1º - Num precisa ser um analista para entender, que se não fosse os altos salários e as regalias pagas pelo governo, com o dinheiro do povo aos ocupantes de cargos eleitos pelo o voto do povo, o desenfreio pela competição seria bem menor, pois o número de interessados seria imensamente menor, automaticamente a corrupção iria diminuir consideravelmente, pois iam haver menos interesses de estarem lá, menos interesses divergentes, menos apoio aos corruptos que de qualquer forma sempre existiram no meio politico/público porque é ser não do meio, mais com bem menas gente com ideias comuns, os corruptos terão menas força, e prejudicariam bem menos a população de nosso país.

2º- Os ocupantes de cargos públicos principalmente vereadores, deputados e senadores, mantem na maioria dos casos suas ocupações habituais de funcionários públicos, autônomos, empresários, enfim é como que os altos salários e regalias que o governo paga sejam apenas um extra, que diga-se de passagem, um extra maior do que o que é pago para a maioria dos bons profissionais de nossa nação, que com estudo, esforço, e muito trabalho geram seus próprios salários, vejam se isso anda perto de ser justo: por alguns dias de articulações, para acordos de interesse de uma minoria, e 90(noventa dias) de campanhas, na maioria das vezes ilegais, da o direito de por 4(quatro anos) ou/e 8(oito anos) e/ou/mais, alguém receber explosivos benefícios financeiros do pouco que a maioria de nós temos, benefícios esses que é mais do que é pago à maioria dos bons profissionais do nosso brasil.

Conclusão: Vejo nesses dois itens a necessidade e a motivação para mudança,e mudança já, nessa forma de remuneração, de pessoas que exercem cargos elegíveis pelo voto do povo.

Amigos do Facebook, não sou analista politico nem econômico, mais brasileiro como você, que ver o Brasil afundar por que´m devia ajuda-lo a nada, vamos dá um basta nisso compartilhem...

em breve novidade sobre o assumto.

SE VOCÊ CONCORDA Acesse e Vote: AQUI !!!

Casamento gay, é uma afronta a varios principios

OUTRAS PÁGINAS DO OUTOR DESSE BLOG
Casamento gay, é uma afronta a varios principios, mais aqui citarei apenas um: a Prócriação...

Estamos vivendo tempos deficeis, infeslimente o mau que hoje existe sempre existiu, mais vivenciamos um agravo desse mau, que nos últimos dias tem tomado dimenções jámais vistas, e nações que criarem ambientes própricios para o mau se propagar, no presente vivem em tremendos apertos socias, moralida em baixa, suicidios, depressões em alta escala, indice demográfico decrecente, ou seja, nasce menos pessoas do que morrem, ect, um desses males que tem passado desapecebido pela mente racional humana, e driblados os mais consevadores pelo bem-esta da familia, e ganhado apreciação e apoio entre os que são responsáveis pelo bem-esta social, é o humossessualismo, sou cristão e tenho uma base bíblica e religiosa sobre o assunto, mais para muitos não passaria de falacia religiosa, embora eu acredite que o aceitar ou não de alguém ou da maioria das pessoas não tira autoridade dos ansinos bíblicos quanto a vida humana no seu total, quero deixa-la(bíblia) de lado um pouco, livrando-a de críticas desnecessárias, e vou apelar para o que esta em todo ser humano, indestintamente, de raça, cor, idade, condição financeiras, posição social, ou nívél de inteléctualidade; a RAZÃO.
Quero pautar aqui sobre o humossessualismo, mais quero lembrar que todo mau quando se torna, legal e cumum sempre traz prejuisos sem proporções, haja vista o que o sus(sistema único saúde-Brasil) ja gastou e continua gastando em campanhas milionárias na luta anti-tabagismo e anti-alcolismo.(só a titulo de exemplo, o assunto em pauta é sobre os desastres sociais que o casamento gay trará)
Quando alguém mais calteloso ousa indagar os humossessuais, sobre um dos principais pontos na vida social, que é a familia, abertamente respondem o que agradam a maioria dos responsáveis por ongs que trabalham com menores abandonados como abrigos, ofanatos ect, nós adotamos é a resposta deles(vale lembrar, que isso não é uma crítica as ongs, e que isso não desvaloriza o tabalho, nem frustra as intensões dos responsáveis pelas entidades e conseguirem interessados em adotarem crianças ofãos) o problema é que adotar nesse caso(se isso de fato acontecesse), pode ate representar um bem social olhando a curto prazo, mais não passa de um escape para responder ao que não tem como responder a não ser: ¨não há condição para a familia existir nessa lutar para inverter o natural¨, ou seja, não respondem, e se olharmos a longo prazo, a realidade de uma possivel esterilização de uma nação, de um povo, por conta da interrupção da prócriação, ou mesmo sua diminuição em propoções gravíssimas, fica bem mais perto do que o que muitos pensão, não porque adotariam crianças ofãos, mais porque, ainda que adotassem, se não fosse só desculpe, falacia, ainda assim, não resolveriam a questão da familia e da procriação, é intento carnal e egoístico, não ver o social, o cumum a todos, ver um interesse de um qrupo, e procuram apoio legal para que isso entre de goela a dentro em todos so espaços da sociedade, não pensar na questão da familia, e da prócriação, é fazer vista grosa a um problema emergente, previsivel, e de próporsões futuras desastrosas, eles não pensão, você pensa igual a eles???

Pra refletir: Quando duas pessoas do mesmo sexo se unem, é no mínimo duas famílias a menos, quatro pessoas que deixam de procriarem juntas, quatro falimilias que deixam de se unirem, enfraquecendo assim o covivio social, isso quando falamos à vista grossa, porque se levarmos em conta, que uma familia com parentesco de primeiro e segundo grau, leva uma média de quarenta anos, para que todos estejam aptos a prócriarem, e que a média de natalidade no brasil(por baixo) é de dois filhos por casal, o desgaste social é muito grande e acelerado, pense comigo: uma casal hetero tem dois filhos, que com idade media de vinte anos, tem cada um dois filhos, a familia agora são: 2+2+4, esses últimos, também com a mesma idade tem cada um mais dois filhos, a familia agora são: 2+(2+4+8)=14, só duas pessoas hetros unidas, e lembre-se, um casal de humo, são quatro pessoas que deixaram de se unirem, seriam dois casais heteros(explico: pois cada um dos dois homos, se não fosse homo,  se uniriam cada um, com um hetero, e formariam dois casais normais), infeslismete o número de pessoa que possivelmente deixariam de existir com a união gay é o dobro das que passariam a existir com a união hetero, ou seja, duas gerações são estintas quando duas pessoas do mesmo sexo se unem, vejam, haveria um crecimento demográfico rotrógago(para traz) e ainda usando o raciocinio de soma a cima, quando quatro pessoas deixam de procriarem, os 8(oitos) últimos descendentes de cada casal hetero, 16(dezesseis) ao todo, que deixaram de nascer, sigmificam nada mais, nada menos que, 16(dezesseis) gerações que não vão ter continuidade, sem falar no número de familia que deixariam de se unirem, no minimo 32(trinta e duas), deixando uma lacuna inreparavel no seio da socieda, somente um unico casal humossessual, que isoladamente não é nada em comparação com o numero dos que ja covivem, causa todo esse prejuizo social, e ai, quem não tem coração continue a soma, pois é  desatroso o efeito demográfico que sofreremos, com a legalização da união gay e da impensada e incalculada aceitação, dessa afronta pela sociedade brasileira ou de qualquer ou povo.
Quém quizer ignarar que isso é verdade, que ignore, mais se não quizer ver, morra antes dos próximos 40(quarenta anos).